未概念法／論文用

■■【未概念法】■■■

■未概念法の定義

未概念法とは、未概念という特殊な類の概念群を用い、新しい概念を連続的に創造する方法論である。

未概念法では、概念の不足状態を解消することができ、、問題解決の可能性を限りなく高めることができる。

以下では、前半において未概念法の原理を、後半でその原理に基づく手順を示すことにしたい。

未概念法の原理と方法

未概念法の原理および方法として、主に以下の３つの考え方が重要である。

—————————————————————–

１．未概念

２．思考の枠組み（※思考モデル、無限に多様なもの）

３．遷移度／明瞭度の機構

—————————————————————–

■１．未概念

未概念とは、つねに過渡的な生成状態にあるものと把握される変容性の概念のことである。

この言葉には、少なくとも次のような二つの意味が重ね合わせられている。

—————————————————————–

①未然性：未だ完成していない状態の概念

②未知性：未知の新しい概念

—————————————————————–

未概念は、未然性と未知性という二つの性質を備えている。未然性とは、未だ概念の製作・創造プロセスが完了していない状態を意味する。さらに、未然性とは、新しい未知の概念の原料や素材となる性質を指す。未知性とは、未だ知られていない新しい状態を意味する。また、未知性とは、概念が未知の領域に属することを指している。この両性質は、未概念において同時に成立するため、統合された形で理解されなければならない。未然性と未知性の組み合わせの射程は、時間軸上でいえば、過去・現在・未来のすべての範囲に及ぶ。要するに、未概念とは、過渡的な生成状態にある概念の変容過程全体を包括的に表現するための用語なのである。未概念法では、あらゆる概念を、つねに過渡的な生成状態にある変容性のものと見做す。裏返せば、未概念法では、あらゆる概念を未概念化し、決して（完全には）安定化あるいは固定化せずに思考するのである。

■未概念化

未概念化とは、概念をつねに過渡的な生成状態にある変容性のものにすることである。

※未概念法では、無限に多様な概念の集合Ｇは、未概念化される。

■未概念のイメージ

未概念の最も分かりやすい事例を挙げよう。

未概念＝文字／記号＋◯◯

{α量、β性、γ化、δ系，ε度，ζ法，η的，θ層，ι分類，κ構造，λ順序，μ関係，ν領域，ξ部分，ο過程，π前提，ρ分類，σ条件，τ状況，υ接続，φ配分，χ分割…}

■２．枠組みと枠組み化

思考の枠組みとは、複数の概念同士の結び付きおよび組み合わせによって構築される、抽象性において最も高度な形成物である。構成パターン➡①自然発生的な生成、②あるいは自覚的な構築

枠組み化とは、複数の概念同士が組み合わさることで、ある程度の静止性や安定性をもつことである。

複数の概念の組み合わせは、もともと未概念からできた新しい概念同士の結び付きによって形成されたものでも、若干の安定性や固定性を持つことになる。

　未概念法では、未概念化の考え方によって、新しい概念を連続的に創造する。概念の量が増えると、複数の概念同士の結び付き・組み合わせが生じる。思考上の問題解決のプロセスでは、思考モデルが不可欠である。後述の通り、未概念法では、無限に多様な思考モデルの集合を通じて思考する。

■未概念と思考の枠組み化（思考モデル）

未概念と枠組みの間には、対照性と相互的反転性という二つの関係性がある。これらの関係性は、未概念法における２種類の思考や概念の運動の方向性を表している。未概念とは、つねに過渡的な生成状態にあるものと把握される変容性の概念であり、枠組みとは、複数の概念の組み合わせによって生じるものであった。対照性とは、一方では概念が未概念化の手順によって溶解し、もう一方では枠組み化によって結晶化するという正反対の状態や運動のことである。相互性とは、概念が未概念化と枠組み化という対照性を示しながら、同時にそれぞれがもう一方の性質へ反転する状態や運動のことである。

　両者には、次のような対照的な属性を表現する概念のグループを付与することができる。

—————————————————————–

未概念：変容性、流動性、発散的、断片化、破壊的、混沌的…

枠組み：安定性、固定性、収束的、体系化、構築的、秩序的…

—————————————————————–

しかし、これらの属性のグループは、未概念と枠組みに、固定的に配分されるものではない。未概念と枠組みは、相互的な反転性をもつのである。未概念は、未知の概念の創造の原料として使用されるが、同時に新しい枠組み（思考モデル）の構築へと向かう。そのため、あらゆる瞬間において、安定化・固定化・収束化…という運動が起こる。思考モデルは、複数の概念同士の結合によって構築されるが、同時にそのすべての構成要素はつねに未概念化される。そのため、全体またはあらゆる部分に渡って、変容性、流動性、発散性…という運動が起こる。未概念法のプロセスでは、無限に多様な概念の集合が用いられる。無限に多様な概念の集合は、すべてが未概念と見做され、新たな思考モデルの構築に寄与し、新しい思考モデルの構成要素は、すべて溶解し未概念と化す。未概念法において、無限に多様な概念の集合は、凄まじい速度で対照的かつ相互的な絶えざる運動――生成と消滅、溶解と析出、分裂と統合、解体と形成、破壊と創造――を引き起こすのである。

■遷移度／明瞭度の機構

未概念法でも、遷移度／明瞭度の原理は重要な役割を果たす。未概念法では、未概念を散布することで概念量を増大させ、遷移度／明瞭度の機構を駆動するのである。未概念（化）は、遷移度および明瞭度の機構を駆動する。

枠組み（化）は、遷移度と明瞭度の機構の稼働の効率性を上げ、威力やスピードをさらに高める。

■未概念法の手順

次に、未概念法の大まかな手順、実践的なフローを概説したい。未概念法の各手順は、地理学的かつ光学的に理解される必要がある。未概念法の原理とは、遷移度／明瞭度の機構を駆動することにあるため、以下の手順は表現は違えど遷移度／明瞭度の機構と重なるものになっている。

—————————————————————–

①未概念群の散布

②新しい概念の創造（結晶化）

③新しい思考モデル（枠組み構築）

④新しい認識の獲得＝遷移度／明瞭度の高まり

—————————————————————–

①未概念群の散布

第一の手順は、未概念群の散布である。これはＵ領域（未知の領域）に、未概念を散りばめることを意味する。

Ｕ領域は、地理学的に、無限に多様な概念の集合が眠る領域である。しかし、この段階では遷移度が相対的に低く、それゆえに問題の解決には至っていない。つまり、Ｕ領域に分布する未知の概念のグループがＫ領域にシフトしていない状態である。またＵ領域は、光学的に、明瞭度が低い暗がりの領域でもある。Ｕ領域は未知の概念のグループによって照らされる領域であるが、これらの概念はまだ思考主体にとって獲得されていないために、未知の領域のまま据え置かれている。そのため、まず未概念を散布する。

②新しい概念の創造

第二の手順は、概念の創造である。Ｕ領域（未知の領域）に散布された未概念群をもとに、新しい概念を創造する。この手順は、地理学的に、Ｕ領域に帰属する無限に多様な概念の集合のうち幾ばくかの概念のグループをＫ領域に遷移させることを意味する。また光学的に、Ｕ領域の部分を、新しい概念のグループによって照射する過程である。

③枠組み構築

第三の手順は、枠組みの構築である。第一の手順と第二の手順により、未概念から新しい概念が創造された。概念量が増加すると、これらの概念は結び付きあるいは組み合わせられる。このような複数の概念同士の接続関係から、新しい枠組みができあがってくる。この手順は、地理学的／光学的に、やはり遷移度／明瞭度が高まる過程といえる。なぜなら、新しい複数の概念が結び付くためには、それを媒介する概念が必要であり、その媒介概念の獲得とは、地理学的にＵ領域からＫ領域への遷移を、光学的にＵ領域の部分領域への照射を意味するからである。

④新しい認識の獲得＝遷移度、明瞭度の高まり、

第四の手順は、認識の変容である。これまでに創造した新しい概念群とこれらから構成された枠組みを糸口／手掛かりにすることで、新しい認識――気付き・学び・発見・洞察――が得られる。

—————————————————————–

上記の①～④の手順を幾度となく繰り返すことで、

原理的には問題解決の可能性を際限なく高めていくことができる。

枠組み化・思考モデルの集合

未概念法では、無限に多様な枠組みの集合を通じて思考／問題解決のプロセスをすすめる。

この枠組みを、文脈によって思考モデルやパラダイムなどと呼ぶこともある。つまり、未概念法では、無限に多様な思考モデルの集合やパラダイムの集合を通じて思考するのである。

目的：遷移度／明瞭度を際限なく高めるため

構成要素：各々の思考モデルは、以下の要素を含む

—————————————————————–

①概念の集合：思考の枠組みを構成するもの

②包摂的な集合：問題の答えや解決方法を包摂する集合

③仮説的な概念：条件の集合、前提、仮定、方向性

④懐疑的な概念：思い込み、バイアスの集合

⑤創造的な概念：新しい未知の考え方、アプローチなど

—————————————————————–

①概念の集合：思考の枠組みを構成するもの

第一の要素は、概念の集合である。思考の枠組みを構成するものである。

顕在的には有限のものだが、潜在的には無限に多様なものといってよい。

②包摂的な集合：問題の答えや解決方法を包摂する集合

第二の要素は、解－包摂的な集合である。

③仮説的な条件集合：前提、仮定、方向性

第三の要素は、仮説的な条件である。

④懐疑的な集合：思い込み、バイアスの集合

第四の要素は、懐疑的な集合である。

⑤創造的な概念の集合：

第５の要素は、創造的な集合である。未知の要素や方法を含む

—————————————————————–

※補足；集合論的な把捉

上記の①～⑤をすべて集合論的な把捉によって考える。

◆無限に多様な思考モデルの集合

未概念法では、無限に多様な思考モデルの集合Ｍ（Ｇ）を想定して問題解決を図る。

理由：遷移度／明瞭度を高めること

思考モデル集合Ｍを考えるのは、遷移度／明瞭度を際限なく高めるためである。

※思考モデルの意義、未概念法において

未概念法による思考プロセスにおいて、「一つの思考モデル」のみを用いて問題解決を図ることはない。未概念法の目標は、一つの思考モデルに留まること／その正しさを証明することではない。※この意味で、科学的な思考でも数学的な思考とも一致しない。問題の完全な解決は、際限のない遷移度と明瞭度の高まりの果てにあるもの。

複数の思考モデル間の遷移（パラダイム・シフト）に必要なもの

未概念法では、複数の思考モデル間を遷移（シフト）しながら思考を進め、問題解決を図る。

連続的なパラダイム・シフトの過程で、遷移度と明瞭度を際限なく高める続けるのである。

あとがき

本書は、本来書くべきことの多くを削除することでようやく体裁が整った。

本書の執筆は、本来であれば書くべき内容を幾つも諦めることによって、ようやく終わった。

幾つか例を挙げよう。まず「概念とはなにか」という問題がある。概念空間論は、

概念の集合を扱う体系であるから、この点について言及すべきだが、断念した。

本書の執筆の過程で、概念というものが、曲線というものと関係があることに思いあたった。

これは概念空間論に含めることはできないため、思い切ってなくすことにした。

ほかにも、削除した項目がいくつかある。例えば、光のモチーフについて。

無限に多様な概念の集合を通じて、遷移度／明瞭度を際限なく高める過程について、

光の暴力性について

こうしたテーマは本来扱うべきものではあり、著者の答えは用意してあるが断念することにした。

ひとえに著者の怠惰さによるものである。

概念空間論は、もともと自由な思考の体系として構想されたものであり、本書がもし永きに渡る使用に耐える思考の手引き書として読まれるなら、望外の喜びである。